close
(轉貼)六四事件20年 1989年發生的六四事件，至今已經滿20年。20年來對大陸年輕一代來說，那是 一段模糊的歷史，但對經歷六四的年長一代來說，卻是一種記憶。作為歷史，六四不必然會讓人作為借鑑，但作為記憶，六四卻讓那一代人不願回想，也害怕 酒店兼職去觸 碰，不管是平民百姓，或者是主政的共產黨官僚，六四能不碰就別碰。 當然，六四事件的發生，並非是一個孤立的事件。從毛澤東建政以來，中國共產黨的精英 東森房屋們，一直是以一種家長式的領導方式，為中國的發展擘畫未來。毛澤東採取 「先政治後經濟」的方式，從改變大陸的生產方式著手，在超英趕美的「趕超戰略」之下，希望快速把中國的經濟拉到世界超強的 個人信貸位置。只是毛澤東操之過急的作 法，沒有讓中國快速的富起來，反而在過多的政治操縱之下，讓那一代的大陸人民除了國家之外，完全失去了各種社會團體的庇護，人民像漂流在荒漠中的散沙，只 能隨著政治風向挪動。& 賣房子nbsp; 1979年鄧小平撥亂反正之後推出改革開放政策。但是鄧小平剛所啟動的改革開放政策，原先只有想法，卻沒有方向，所以在摸著石頭過河中，只能讓一部份人先 富起來。為了達到「先富論」的目標，鄧小平採取穩定壓倒一切的作法 室內設計，在「先經濟後政治」的發展策略下，鄧小平對毛澤東時期高度政治動員的作法保持警惕，任 何可能煽起政治運動的作為，不管是一般平民百姓，或共產黨的政治精英，都會被消弭於無形。胡耀邦的下台，跟學運有關，六四以後趙紫陽的被軟禁，也是政治動 seo 亂所造成的後果。 在這一種發展策略之下，六四時的學生運動注定就是一場政治悲劇，儘管聚集在天安門廣場的百萬學生有再崇高的民主理念，以及素樸的打倒「官倒」的要求，但他 們聚集在一起所形成的政治運動，本身就違反鄧小平「先經濟後政治」的改革?結婚西裝W律，兩相碰撞的結果，家長式的權威壓倒一切，血洗式的廣場大屠殺，就成了一場無 法逃避的宿命。 六四事件以後，不管接班的江澤民或胡錦濤，他們都遵循鄧小平的發展道路，所以他們不只不願自己去碰觸六四的傷口，也不讓人民去觸碰六四的血液，全國人民完 全被導向追求高?情趣用品t的經濟發展，讓政治以及政治運動變成是一種禁忌，在長久的禁痼之下，大陸人民普遍對政治產生一種冷漠。 然而，人民對政治的冷漠是否就代表政治能夠永遠穩定？不見得。美國知名的中國問題專家黎安友近日就說︰中國民眾早晚會對政治感興趣。所以他認定中共遲早也 要重新評價六四問題。當?房屋買賣M，問題的關鍵就在於政府的主動評價或被動評價，主動評價應該可以持續維持社會穩定，被動評價的變數恐怕就難以預料。 在台灣，我們希望中共能夠像我們政府主動評價二二八事件的態度一樣，不是被動的等待人民起來要求才去評價，唯有主動去評價六四問題，才能真正維持和諧社會。 （王崑義央廣台灣觀點） 術後面膜 .
全站熱搜
留言列表
